B934.冯丰年:代州冯氏“进士十八”不用疑
代州冯氏在清朝三百年间出了十八名进士!这几乎成了学界、民间、家族的共识,许多专家学者如李淳、马春生、王霞蔚、杨扬等都在研究代州冯氏家族文化的文章中引用过“进士十八”这个数字,前年甚至还在代县西北街冯宅旧址上建起石牌坊“十八进士坊”,作为兴建冯氏文化园的大门,其对雁门文化研究的深入影响,由此可见一斑。
然而,近日突然有热心网友对这一数字提出质疑,且有理有据说史料名单中少了一个人,提出“不知道是否丢了”的疑问,如果真丢了一个人,岂不是“进士十九”吗?这个问题立刻引起我的好奇,也使我这个冯氏子孙深感内疚,一时竟无言以对。无疑,它已成为一个不可回避的问题。
查阅台湾学者郭荣生编著的《清朝山西进士》一书,代县的冯氏有十六名文进士:冯右京、冯云骧、冯云骕、冯㻾玉(应为冯㻾)、冯允升、冯元方、冯祖悦、冯祁、冯履成(应为冯履咸)、冯履谦、冯晋祚、冯兆峋、冯清聘、冯芝、冯江锦、冯志沂;有两名武进士:冯朝辅、马敬(应为冯敬)。共有进士十八人,但这指的是“代县的冯姓进士”,而非专用语“代州冯氏”的进士。
查阅光绪版《代州志》,所载代州的冯姓进士名单与《清朝山西进士》所载的代县冯姓名单吻合,同为十八人,但也未指明都是“代州冯氏”。
查阅冯曦纂修的《代州冯氏族谱》,发现虽然也是十八名进士,但在“科名”里都没有进士冯朝輔,而多了一个冯履泰,乍看总数没变,人名却变了,而且明确了这18人全系“代州冯氏”。这一变化究竟是怎么一回事呢?
冯朝辅这个人,在族谱里找不到,查遍世系图、世谱、志传、科名、官职、流寓等都无记载。应当说,如果代州冯氏在康熙朝就出了一个武进士,是绝对不会被族人遗忘、族谱漏记的,只能理解为此人不是盛祖后人,故未入族谱——尽管他也姓冯(当时已有代州泊水冯氏)。因此,不能认定代县的武进士冯朝辅就是代县西北街“代州冯氏”。
冯履泰这个人,在族谱里记载,为康熙甲戌明通,说明他并没有在殿试中考中进士,而是按照清朝科举制度,在落榜的应试举人中被挑选出来的优秀人才,列为《明通榜》一员,也是进士。当然,对于这种朝廷赐予的优待和荣誉,族人照样引以为傲而载入了族谱。
如此来看,少了一个冯朝辅,增了一个冯履泰,“进士十八”表述无误,并非进士十九。
还是以族谱记载为准吧!
2025年8月
冯丰年