没想到卡中国科研脖子的居然是我们自己人。和中科院硬刚，毛利收入堪比腾讯，卡全国各大高校的学术推进，注册是外资企业，但实际却标的是清华控股的子公司。知网，到底是国企还是外企，它敢这么强硬的背后，到底站着谁？
近日，一则“中科院因难以承受千万级别的续订费，决定停用知网”的消息迅速刷上热搜。
此消息一出，还没等人们震惊，知网倒是先辟谣，说是虚假消息。不过很快中科院就打了它的脸，确定停用。
知网，一个全国学术性收录的网站，将无数学者的科研成果低价收入，再供用户按次付费下载，一年闭眼营收11亿，在全国各大高校中的使用占比高达百分之百。
相信每个上过大学的同学都用过，论文必须在这上面有收录，才能被各大高校承认。毕业论文必须通过知网查重才能顺利毕业。
下载一份学术论文资料就得十几块，一位学生一次查重，甚至得花费百元，全国几千万的学生，可以说，一个毕业季知网闭着眼睛就能赚翻。
凭借着独特近乎垄断的地位，让知网得以坐地起价，使用的高校都得付一笔昂贵的支付费用。因千万续订费，中科院不堪重负，停用知网。就连北京大学也曾因为使用费用太高，停用知网。
在2016年，知网因为频繁涨价，被北京大学和武汉理工大学等多所高校抵制。北京大学表示，知网使用费用太高，超过了他们的预算。
武汉理工大学表示，从2012年到2016年，知网坐地起价涨价高达132.86%，这是什么概念？也就比巴菲特的年化收益低了三个点，让培养国之栋梁的高校都用不起的“知识”，这合理吗？
借机生蛋，把科研人员辛辛苦苦的研究成果“免费”拿来，拿着保护知识产权的旗号，将这些成果高价卖出，自己赚的盆满钵满。作者收益微薄，知网这个平台却获得了暴利，这合理吗？
2021年，央视披露了中南财经大学89岁教授赵德馨，将知网告上了法庭的消息。
原因是老教授自己主编的一本《中国经济词典》，被知网做成了电子版盈利。老教授向知网要一份电子版，知网非但不给，反而要求老教授付钱。
随后，老教授发现自己有百余篇论文都被知网擅自收录用来盈利。然而自己这么多年，根本没有收到一分钱的稿费，老教授一怒之下就将知网告上了法庭。
2013年告上法庭维权八年才成功。然而，在央视等一众主流媒体的痛批下，知网只是向老教授道了歉。而且老爷子虽然告赢了，但知网也不是吃素的，直接将老教授的论文下架。
知网在全国高校占比高达百分之百，知网成了标准，学术文章必须通过知网才能被认可，学生必须通过知网的查重才能论文毕业。这到底是谁给的知网权利，知网凭什么这么狂，知网几乎垄断的行为就没有人管管吗？它真的是传说中的外资企业吗？
这事还得从知网的起源说起。1999年，在国家多部门的支持下，由清华大学和清华同方发起，被列为清华大学中重点项目，知网正式建立。
那时的知网目的纯粹，就是国家知识基础设施的概念。全国的学术界、教育界、出版界、图书情报界等都密切配合，势必要将知网建设成一个大规模的，集成整合知识信息资源，提高知识资源传播扩散，为全社会提供资源共享的平台。
把知识收集、整理再传递给需要的人，促进我们国家的人才技术创新发展。
然而，如今的知网却仗着收录学术文章的公权，利用着这种垄断的地位，免费摘桃、借鸡生蛋，把无数科研学者呕心沥血的学术成果拿过来，标价贩卖，年收入高达12亿。
但与此同时，作者的稿酬却低至几十元到几百元，甚至有的直接一分钱不给。低买高卖，这毛利率超过苹果和腾讯，用户的钱没能给到真正的学术拥有者，反而让知网这个中间商赚的盆满钵满。
曾经促进我国学术发展的网站，却成了阻碍学术发展的存在。那如今的知网是国企还是外企？
据悉，清华同方知网，是清华同方股份有限公司全资境外子公司，米国的清华同方通过其境外全资子公司在北京设立的公司。所以如今的知网根本不属于国企。
当年人民网评价知网垄断有错，但是免费的午餐没有道理。如今人民日报又评，如何平衡商业逐利与公共利益关系，该有个说法了。
而且查询相关信息发现，知网是否涉及垄断，已经进入调查核实阶段。知识是国家创新建设的关键，知网的转型也迫在眉睫。
就像是央视说的，知网应该接受监督和批评，在知识产权保护、社会责任和企业经营发展上找到合理合法的平衡点，这才是长远发展的正道。
知网什么时候才知道，有广大辛苦的科研工作者的成果，才有它今天赚的盆满钵满。
