M305 男子吃掉4500万拍下的香蕉称不错，网友：贫穷限制了我的想象

当代中国气象万千，每每都要发生一些惊天地、泣鬼神的事情。日前发生的一件奇葩事就是这样，一根香蕉卖出4千5百万元的高价。



这根天价香蕉并非产自月球，更非火星植物，完完全全就是地球上一个普普通通的香蕉，同人们日常所吃的香蕉没有什么区别，区别据说只在于经过了艺术包装，具体艺术手段就是用透明胶条将其绑在一张面板上，于是这根香蕉就成了艺术品被加以拍卖，一个新兴富豪以4500万的天价将其买下来，然后当众吃掉，以空前惊人的“炫耀性消费”而告结束。

现在，这条大新闻已经飞过千山万水，传遍华夏大地，上到社会精英，下到渔夫樵子，不分少长贤愚，无人不知无人不晓，咸与听闻。

正所谓一石激起千层浪，现如今是这根香蕉动搅动九州神经，各方面的议论与感慨如滔滔江水。当然，如同惯常所见，这其中还是严重缺乏普通老百姓的声音。这就不禁使人拷问，老百姓将会怎样看待和讲述这样的故事呢？

首先可以肯定的是，这样的价码一定要把他们吓一跳。4500万是什么概念，这恐怕已不是普通老百姓能想象出来的数额。而这等天文数字一般的价格，仅仅就是一根香蕉而已！这是他们所能想象的事情吗？如果这不是现实中实实在在发生的事情，则街谈巷议的传说只会将其当神话对待，或当鬼话来加以斥责。



在此基础上，人们终于知道，当代中国的富豪是真敢玩、真会玩。

当代中国新兴富豪敢玩、敢花钱的名头由来已久，以前曾演绎出什么“海天盛宴”、“喝人奶”等大戏（参阅笔者2013年《喝人乳不算什么 将来还可能吃人肉》、2020年《有钱人又玩出了新的花样》等文章），现如今又出现了“吃香蕉”这样的剧目。应该承认，中国的富豪们特别有钱是真的，但花钱总得花得讲究一二、总得物有所值才行，像“海天盛筵”、“喝人奶”等虽然也是巨额花销，但毕竟物有所值，而这个“吃香蕉”的剧目，怎么看都像历史上石崇与王恺的斗富游戏。史载“石崇与王恺争豪，并穷绮丽，以饰舆服。

武帝，恺之甥也，每助恺。尝以一珊瑚树高二尺许赐恺，枝柯扶疏，世罕其比。恺以示崇。崇视讫，以铁如意击之，应手而碎。恺既惋惜，又以为疾己之宝，声色甚厉。崇曰：“不足恨，今还卿。”乃命左右悉取珊瑚树，有三尺四尺、条干绝世，光彩溢目者六七枚，如恺许比甚众。恺惘然自失。”这个“吃香蕉”剧目虽然并未同谁斗，只是拍卖竞价所争来的，但在万人瞩目之下大嚼大咽，并不是拿回家像吃人参果那样偷偷吃，炫耀之意比之石崇王恺之斗更胜之远矣。

这样一来，人们终于看到并确切知道，中国新兴富豪真有钱，“一掷千金”这个成语已经难以形容他们的豪奢，而中国普通的老百姓可真是没钱。

上述认知之余，人们就不能不进一步深入思考，究竟谁才是市场消费的主力。

长期以来，有关市场消费不振、经济内需不足的说法甚嚣尘上，这种说法很大程度上将中国经济增长乏力的原因归咎于此。接下来的逻辑自然而言就是应该拉动消费、刺激消费、加强消费了。但进一步更关键、更核心的问题在于，拉动消费该以谁为对象、该找谁去说事呢？

正所谓事实胜于雄辩，一个香蕉消费4500万这一铁的事实证明，指望老百姓来拉动消费大体没有什么前途，关键在于富豪大款，像“吃香蕉”这样的大消费如果能发展起来，内需不就空前旺盛起来了吗？哪里还有什么消费不振的道理呢？笔者预计，以今天中国富豪大款的惊人实力，类似这等“吃香蕉”般的消费力量澎湃强劲，只要把这股力量激发搞活，市场不也就空前活跃起来吗？

以这样的逻辑来推理，类似天价香蕉这样的事就应该多多益善、越多越好了。

既然这样，那么，在讲述传播这个故事的时候，中国的老百姓是欢欣鼓舞还是将垂头丧气呢？



说实话，恐怕其中的大部分人都不免于垂头丧气，因为这样的消费水准，他们不要说这辈子，就算八辈子拼命干活也难以企及。真实情况是，他们终其一生、综其全家的全部收入，可能还不值人家新兴富豪一根香蕉的钱！面对这等赤裸裸的现实，还有谁能高兴得起来呢？垂头丧气恐怕在所难免。

当然，不管怎么说，木已成舟，中国的老百姓将不得不接受和接纳这样的故事，但如何端正老百姓的形态，使之不要因为这一天价香蕉事件而受到情感与精神的冲击，却可能是一个值得注意的问题。

注：本文作者为“秦安战略智库”核心成员张志坤，为本平台原创作品，祝愿大家携起手来，遏制霸权，一起走向更加美好的未来。